Kõndisin enne mööda lumist teed kodupoole ja ilm oli nii täiuslik. Pime, aga samas valge, sest sätendav lumi oli igal pool, vaikne, aga samas mitte, sest lumi kriuksus igal mu sammul saabaste all. Mõtlesin siis, et tõepoolest see on ju imeline. Kas oleks ka võimalik kuidagi jäädvustada selline hetk, niimoodi, et teised seda samamoodi tunnetaksid. Kas on olemas selliseid sõnu, mis annaks edasi sellist loodud ilu. Sõnu , mis ei kahandaks ja ei muudaks tühisemaks seda kõike. Ma ei leidnud selliseid sõnu. Enda sõnavarast mitte. Usun kui need oleksid olemas, siis oleksid need hästi lihtsad. Aga täna ma mõtlesin, et mõnikord ei tulegi panna ilu sõnadesse vaid hoida seda hoopis vaikuses.
Ootamisaeg algas. Mida või Keda sa ootad siis?
Monday, 29 November 2010
Friday, 26 November 2010
Tuled juba?

Üldiselt meeldib mulle valgus. Eriti meeldib mulle valgus siis kui tegelikult on kõik hästi pime ja siis kusagil põleb mingisugune valgusallikas, kas siis lõke, tänavavalgustus, küünal, autotuli, kõik sellised tegelikult nii ilusad valgusallikad, mis valges ei tunduks üldsegi nii ilusad, vaid ainult pimedas saab nende tegelik ilu avalikuks.
Mõtlesin täna natuke selle peale kuidas kristlik maailm toimib. Kujutlesin seda ette kui ringi. Mu meelest kõige parem tunne on see kui sa saad mõelda, rääkida ja tunnistda sellest, millise jama sa kokku keerasid ja kuidas kõige vägevam Jumal jälle su sealt välja aitas ja nüüd sa siis elad jälle nii kaua hästi kui jälle ühe korarliku jama kokku keerad, et siis jälle olla samas kohas, pimeduses, kus saab avalikuks valguse tegelik ilu. Et siis see jälle vahepeal unustada, kuni sa satud jälle pimedusse, kust hakkab peale sama ring. Aga, miks inimesed.. ei , miks ma, ei võiks teadvustada Valguse tegelikku ja vägevat ilu isegi valges, mitte ainult pimeduses? See teeb mind kurvaks, nii jään ju paljust ilma. Ma lihtsalt vahel mõtlen, et kas see patune loomus muudabki selle teadvustamise võimatuks, või on tegelikult olemas mingi imepisike võimalus, mille poole peaksin püüdlema. Ma mõtlen, et on, siis on toredam elada.
Panimine Jõulutuled elutoas üles. Hästi ilus on. Tulge külla!
Saturday, 20 November 2010
Kes sa oled?
Mul on vahel natuke kahju Iirisest. Sellepärast, et kuna me koos elame siis on tema see, kes peab ära kannatamu mu vahel nö revolutsioonilisi ja veidraid mõtteid, mis ma pean lihtsalt kellelegi välja rääkima. Aga ta on alati nii armas ja ei ütle mulle kunagi, et ma ei viitsi kuulata, alati istub rahulikult, kui ma jälle alustan :`tead, ma mõtlesin täna...` Isegi kui ma tean, et vahel ta ei viitsiks arvatavasti kuulata , siis olen ma talle ikka väga tänulik, et ta seda teeb. Ühel õhtul olime jälle köögis ja tema istus parasjagu arvuti taga ja ma tegin süüa ja ma ma alustasin jälle samamoodi:`tead, ma mõtlesin ...` aga ma kirjutan siia ka, sest see see mõte oli tegelikult mu meelest üsna hea, noo mu jaoks siis vähemalt oli.
Tegelikult see mõte sai alguse ühest tsitaadist mida lugesin. Ma täpselt ei mäleta , et mis seal kirjas oli ja kes selle kirjutas, aga igatahes mõte oli selline ``Mitte kellelgi ja millelgi peale Jumala pole õigust öelda, kes ma olen. `` See pani mind mõtlema, et teglikult on asi nii, et isegi minul endal pole õigust öelda, kes ma olen. Minu läbikukkumistel, minevikul ega teistel inimestel. Kui ma vahel mõtlen, et ma olen ikka suht feil, siis tegelikult pole mul üldsegi õigust seda teha. See õigus on Ainult Jumalal, kes on mu looja. See mõte paneb minu jaoks ikka mõned asjad perspektiivi. Et mis mõttes ma vahel mõtlen niimood. Kui ma peaksin ütlema, kes ma olen, siis pean vaatama esamlt Piiblisse ja lugema, mis Jumal ütleb mu kohta, kes ma olen. Sest kui ma hakkaks ise sellele küsimusele vastama, jookseks ma arvatavasti suhteliselt kiiresti kuhugi kraavi ja sealt välja ronimine võtaks jälle meeletult aega. Ja minu jaoks see mõte, ei ole nagu mingi lohutus, et Jumal tegelikult arvab must hästi või nii. See lihtsalt konkreetselt ütles mulle, et mul ei olegi õigust üldsegi seda teha. See natuke haakub ka tegelikult sellega mu jaoks, et tihti peale on minevik üks kõige suuremaid iseenda defineerijaid. Seetõttu mulle ei meeldi tihti rääkida oma minevikust. õnneks ma nüüd olen õppinud natuke neutraalsemat sellest rääkima, aga kunagi oli küll nii, et `ma olen selline, kuna mul oli selline lapsepõlv` Aga see ei ole vabandus, sest mu minevikul pole õigust defineerida, kes ma olen. Ainult Kõigevägevamal Pühal Jumalal on see õigus. Ja ma täiega armastan Teda!:)
Tegelikult see mõte sai alguse ühest tsitaadist mida lugesin. Ma täpselt ei mäleta , et mis seal kirjas oli ja kes selle kirjutas, aga igatahes mõte oli selline ``Mitte kellelgi ja millelgi peale Jumala pole õigust öelda, kes ma olen. `` See pani mind mõtlema, et teglikult on asi nii, et isegi minul endal pole õigust öelda, kes ma olen. Minu läbikukkumistel, minevikul ega teistel inimestel. Kui ma vahel mõtlen, et ma olen ikka suht feil, siis tegelikult pole mul üldsegi õigust seda teha. See õigus on Ainult Jumalal, kes on mu looja. See mõte paneb minu jaoks ikka mõned asjad perspektiivi. Et mis mõttes ma vahel mõtlen niimood. Kui ma peaksin ütlema, kes ma olen, siis pean vaatama esamlt Piiblisse ja lugema, mis Jumal ütleb mu kohta, kes ma olen. Sest kui ma hakkaks ise sellele küsimusele vastama, jookseks ma arvatavasti suhteliselt kiiresti kuhugi kraavi ja sealt välja ronimine võtaks jälle meeletult aega. Ja minu jaoks see mõte, ei ole nagu mingi lohutus, et Jumal tegelikult arvab must hästi või nii. See lihtsalt konkreetselt ütles mulle, et mul ei olegi õigust üldsegi seda teha. See natuke haakub ka tegelikult sellega mu jaoks, et tihti peale on minevik üks kõige suuremaid iseenda defineerijaid. Seetõttu mulle ei meeldi tihti rääkida oma minevikust. õnneks ma nüüd olen õppinud natuke neutraalsemat sellest rääkima, aga kunagi oli küll nii, et `ma olen selline, kuna mul oli selline lapsepõlv` Aga see ei ole vabandus, sest mu minevikul pole õigust defineerida, kes ma olen. Ainult Kõigevägevamal Pühal Jumalal on see õigus. Ja ma täiega armastan Teda!:)
Saturday, 13 November 2010
Hambapasta

Sattusin väga huvitaval ajal siia Tallinnasse Tiina poole ööbima. No tegelikult Tiina ju hetkel ei elagi siin, et siis Carina poole, või noh tegelikult Carina on ka hetkel Saksamaal, Marelle juurde... No igatahes, huvitav just see tõttu, et läksin vannituppa neljapäeva õhtul ja hakkasin hambaid pesema. Võtsin oma ilusa kollase harja, teiste 20 hambaharja juurest, mis neil vannitoas on ja tahtsin sinna pastat peale panna. Aga minu üllauseks oli kraanikausi ääre peal kaks hambapastatuubi. Nüüd võiks mõelda, et vedas, sain valida. Valida tõepoolest , aga mitte sain vaid pidin. Selle on vahe. Ja miks pidin, oli sellepärast, et mõlemad tuubid oli tühjad, aga mitte lihtsalt tühjad nagu, vaid ikka niimoodi, et juba oli seda tuubi kokku keeratud, et viimast tilka kätte saada. Nii ma siis seisin vannitoas raske valiku ees, kumb tühi tuub on rohkem täis ja kumb rohkem tühi. Kummast tühjast tuubist ma siis proovin veel pigistada. Sest hambad tahavad ju pesemist. Ja siis ma mõtlesin, et oleks mul ometi üks hea täis tuub, kus ma ei peaks pigistama, saaksin ilusti õrna puutega vajaliku koguse pastat kätte. Aga seal niimoodi mõtlemine täis tuubist ei teinud mu tühje tuube täis. Ikka vedelesid nad seal tühjana, kraanikausi äärel nagu hambapasta tuubi laibad, kui nii mõelda. Poodi ma enam ei viitsinud minna ja mõtlesin siis, et mis seal ikka, midagi pigistab ikka välja ju. No pigistas ka, aga ega see ei olnud tegelikult piisav, siuke väike kogus tuli, millega heal juhul saaks puhtaks mõne beebi hambad, aga ma pole ju enam beebi. No siis nühkisin lihtsalt kauem.
Täna on laupäev, võiks ju mõelda, et käisin poes ja ostsin uue hambapasta...Ohh, ei.Ikka pigistasin samast tühjast tuubist beebikogust. Mõni lihtsalt ei taha õppida.
Mõnikord on parem osta uus täis tuub kui vanast tühjast pisikesi koguseid pigistada, see hoiab ära nii mõnegi ebmeeldivuse. Pole ju mõtet pesta hambaid beebi kogustega kui tegelikult on antud meile ülirohkesti, et saaksime hamabd täitsa puhtaks. Kui vaid natuke enda mugavusest lahkuksime ja poodi läheks.
*Ja ma vaatasin just Õsi, sest polnud kindel, kas on tuub või tuup. Tuup oleks iseenesest üsna tore. Sest on ju ka väljend `tuupi andma`. Siis võiks mõeldagi, et nt hambapasta tuupi andma, see oleks ju palju ilusam.
Friday, 22 October 2010
Täna ma tegin endale haiget

Iiris ütles nii, mitte üldse ma. Kõndisime eile kodust Kolgata poole ja ilm oli selline piisavalt mõnus, pime , tuuline sügisilm ja siis ta ütleski: Täna ma tegin endale haiget. Ma ei jõudnud kuulamagi hakatagi, mis mõttes kui mulle kuidagi tuli kohe pähe, et see lause on lihtsalt nii täiuslik raamatu pealkirjaks või halvemal juhul mõne luuletuse. Onju! Aga ma siiski otsustasin, et seda lauset ma ei pane oma raamatule pealkirjaks: esites, sest Iiris ütles selle, ja kui keegi tahab pannna üldse siis tema ja teiseks see on lihtsalt liiga emo. Aga sellegipoolest on see piisavalt diip minu jaoks, et kirjutada üks postitus ja mitte lasta neil sõnadel, mis nii delikaatselt selliseks lauseks on moodustunud, lihtsalt unustusse kaduda. Vot.
Siis rääkis Iiris edasi. Ta seletas väga innukalt kuidas ta vannitoas musta pesukorviga endal sõrme alla kuidagi vigastuse tõmbas. No,meil on selline punutaud mustapesukorv, siis kujutangi ette, et oli nii umbes, et üks selline salakaval oksatükike oli nagu teistest eraldunud ja Iiris siis tõmbas sellesama omale küüne alla. Ja sellega siis tegi ta omale haiget. Sellepeale ma muidgi, emaaptiline nagu ma olen , tundisin kohe ta valu ja vastasin umbes nii: Appi, kui rõve...see ongi kõige hullem! (oli vist nii umbes jah) Siis Iiris ütles ühe asja veel. Ta ütles, et tal oli lihtsalt nii kiire.
Kiire. Kas pole mitte tihti nii, et kui meil on omaarust nii kiire, siis me just kipumegi omale haiget tegema. Tõmbame kaela asju, mis üldse ei tuleks meile kaela kui me lihtsalt EI kiirustaks, Võtaksime aega, et küsida, mõelda ja alles siis tegutseda. Ma usun, et on nii küll. Aega on, inimesed! pole ju mõtet kiirustada ja siis hiljem kurvalt tõdeda, et : Täna ma tegin endale haiget.
Sellest, et köögiakna taga sajab suuri lumehelbeid ja mu arvuti playlistist tuleb millegipärast hetkel jõululugu, sellest ma ei kirjuta. Liiga vara on. Mõne asja jaoks on veel liiga vara.
Friday, 15 October 2010
Päike, püsi paigal

“If the size of your vision for your life isn’t intimidating to you, there’s a good chance it’s insulting to God.”
Täna ma mõtlen Elevationi Churchi pastror Steveni mõtet. Sest see mõte on palju mõtekam kui mu enda oma. Ma usun, et see sama mõte on vaikselt saamas ka minu omaks, ma vähemalt loodan. Ja ehk kui mul veab siis saab see ka veel teoks. Aga ärgem rutakem asjadest ette. Teod on ju aeglased loomad.
Ma usun, et mulle on vaja rohkem usku ja rohkem unistusi, visiooni. ja mitte lihtsalt neid unistusi mis tunudvad reaalsed, vaid just neid mis tunudvad täiesti võimatud ja millesse ma isegi vahel olen usu kaotand. Sest kes on siis tegelikult Jumal- kas mina ise? Ei! Ja ärgu ma isegi hakaku oma imetilluksete unistustega seda arvama, sest minu Jumal on Suur Jumal ja tema teod on Suured. Nii, et ma soovin sulle ja mulle, et võtaksime oma usu kapist välja ja julgeksime paluda: Päike, püsi paigal!
Joosua 10:12-13
Saturday, 9 October 2010
Võlurid
Öeldakse ,et väikeste asjades on võlu. Ma olen mõelnud selle peale, ja ma olen ikkagi jõudnud järeldusele , et neil on õigus. No neil, kes nii ütlesid. Ma arvan, et nad olid targad. Aga kuidas siis saada aru, mis on suur asi ja mis väike. Tegelikult vist ei ole oluline, sest suurtes asjades võib ju ka võlu olla. Ja ongi. Aga tavaliselt on lihtsalt nii, et suuri asju ei võluta nii palju kui väikseid. Ja seetõttu and lihtsalt vist ütlesidki, et väikeste on just see võlu, et inimesed võluksid siis ja sellega ehk näitaksid, et hoolivad. Et mis asju siis võlutakse? Ma ise siinkohal mõtlen neid asju, mis teised sulle ja sina teistele , inimestele ikka, võlud. Sellised pisikesed asjad, mis ei võta palju resursse, kuid näitavad palju. Näitavad, et sa hoolid, sest võlusid. Ma ise olen saanud mõned väiksed võluasjad viimasel ajal, mis on mulle näidanud, et inimesed kes mu ümber on hoolivad päriselt ka minust. Seda on nii hea vahepeal nagu uuesti avastada ja samas paneb ka enda käitumist analüüsima, kas ma olen ikka ise piisavalt hea võlur. Kui teid häirib sõna võlumine, siis võin kasutada ka sõna armastamine, sest eks see olegi seesama. Armastada väiksete asjadega suurelt.
Hea on armastada, sest hea on armastatud olla.
Hea on armastada, sest hea on armastatud olla.
Subscribe to:
Posts (Atom)